自从NMN在我国市场上流通以来，质疑其是 “智商税”的言论就从未停止过，毕竟不考虑近年来科学家发现的NMN对多种老年慢性病的改善作用，仅仅是抗衰老这一最初的功效就已经足够惊人。那么NMN到底是不是智商税呢？从目前掌握的种种资料来看，很明显，这个答案是否定的。

1、从科学的角度看

与以往的“民间传言”、“祖传秘方”不同，NMN出身根正苗红，是现代生命科学研究的成果，有着诸多的权威研究背书。

自2013年，哈佛大学医学院教授辛克莱发现NMN的功效以来，来自中国、英国、德国和日本的许多科学家都纷纷开展了与NMN的相关实验研究，此举不仅验证了NMN的抗衰老功效，同时也发现了NMN的诸多其他功效，给现代医学提供了不少新的治疗疑难杂症的思路。目前，《Cell》等知名科学杂志上与NMN相关的研究论文已达数百篇，并且，这一数字还在不断刷新。

2、从市场经济的角度来看

NMN是一种风靡全球的改善衰老问题的补充剂产品，在全球拥有庞大的市场，美银美林曾预测，这一市场规模在五年后可以达到6000亿美金。我国是世界上最大的NMN消费市场，因为我国拥有全世界最多的老年人口。据中信证券研报显示，在我国NMN每覆盖1%的保健品消费者，相应的市场空间就会扩大304亿元。目前，NMN在我国甚至全球都受到资本热捧，李嘉诚和巴菲特等知名富豪都纷纷投资NMN行业。

同时，与以往的大街小巷旁的便利店中随处可见的所谓“保健品”不同，NMN产品的售价普遍在千元以上，并不便宜。根据基因港在京东的用户画像数据显示，目前基因港NMN的主要消费群体是来自一二线城市的中高等收入群体，而人们都知道，这些群体大多是属于“精英”群体，是拥有较高知识水平的，因此也不会被轻易蒙骗。这里也可以从侧面看出NMN功效的科学性。

3、从媒体报道的角度来看

浏览各社交平台上有关NMN的相关报道，大致是“毁誉参半”。但是可以很明显发现，即使是带有“揭秘”和“批判”性质的文章也是针对的NMN市场和行业的乱象，而并非批判NMN本身。清华大学药学系副教授谢伟东也表示，NMN产品“有用，但需谨慎辨别真伪”。这些都说明了NMN功效的真实性。

我国知名官方媒体人民日报更是在今年九月份对NMN功效进行了大量的报道，文章篇幅占比高达58%，算是对NMN的官方正名。

人们在质疑NMN是“智商税”的时候，通常会将其和以前在我国市场上盛销的脑白金等保健品挂钩，其实说来这也是市场的历史遗留问题，导致保健品在国人心中的口碑比较糟糕。但是事物是不断发展的，人们应该以发展的眼光辩证的看待问题，不能够搞“一刀切”，更何况，从多种角度来看，NMN是“智商税”的言论根本站不住脚。>>>>>推荐阅读：一文读懂NMN