自从NMN在中国市场上流通以来,质疑其是 “智商税”的言论就从未停止过,毕竟不考虑近年来科学家发现的NMN对多种老年慢性病的改善作用,仅仅是抗衰老这一最初的功效就已经足够惊人。那么NMN到底是不是智商税呢?从目前掌握的种种资料来看,很明显,这个答案是否定的。

 

图片包含 游戏机, 帽子, 画, 西装描述已自动生成

 

1、从科学的角度看

 

与以往的“民间传言”、“祖传秘方”不同,NMN出身根正苗红,是现代生命科学研究的成果,有着诸多的权威研究背书。

 

2013年,哈佛大学医学院教授辛克莱发现NMN的功效以来,来自中国、英国、德国和日本的许多科学家都纷纷开展了与NMN的相关实验研究,此举不仅验证了NMN的抗衰老功效,同时也发现了NMN的诸多其他功效,给现代医学提供了不少新的治疗疑难杂症的思路。目前,《Cell》等知名科学杂志上与NMN相关的研究论文已达数百篇,并且,这一数字还在不断刷新。

 

 

2、从市场经济的角度来看

 

NMN是一种风靡全球的抗衰老产品,在全球拥有庞大的市场,美银美林曾预测,这一市场规模在五年后可以达到6000亿美金。中国是世界上最大的NMN消费市场,因为中国拥有全世界最多的老年人口。据中信证券研报显示,在中国NMN每覆盖1%的保健品消费者,相应的市场空间就会扩大304亿元。目前,NMN在中国甚至全球都受到资本热捧,李嘉诚和巴菲特等知名富豪都纷纷投资NMN行业。

 

图片包含 室内, 桌子, 小, 男人描述已自动生成

 

同时,与以往的大街小巷旁的便利店中随处可见的所谓“保健品”不同,NMN产品的售价普遍在千元以上,并不便宜。根据基因港在京东的用户画像数据显示,目前基因港NMN的主要消费群体是来自一二线城市的中高等收入群体,而人们都知道,这些群体大多是属于“精英”群体,是拥有较高知识水平的,因此也不会被轻易蒙骗。这里也可以从侧面看出NMN功效的科学性。

 

3、从媒体报道的角度来看

 

浏览各社交平台上有关NMN的相关报道,大致是“毁誉参半”。但是可以很明显发现,即使是带有“揭秘”和“批判”性质的文章也是针对的NMN市场和行业的乱象,而并非批判NMN本身。清华大学药学系副教授谢伟东也表示,NMN产品“有用,但需谨慎辨别真伪”。这些都说明了NMN功效的真实性。

 

我国知名官方媒体人民日报更是在今年九月份对NMN功效进行了大量的报道,文章篇幅占比高达58%,算是对NMN的官方正名。

 

图形用户界面, 文本, 应用程序, 电子邮件描述已自动生成

 

人们在质疑NMN是“智商税”的时候,通常会将其和以前在中国市场上盛销的脑白金等保健品挂钩,其实说来这也是市场的历史遗留问题,导致保健品在国人心中的口碑比较糟糕。但是事物是不断发展的,人们应该以发展的眼光辩证的看待问题,不能够搞“一刀切”,更何况,从多种角度来看,NMN是“智商税”的言论根本站不住脚。>>>>>推荐阅读:一文读懂NMN